特首立場等於港人立場？

六四事件，一直是埋藏在政界的地雷，不時有政治人物誤踏「中招」，輕則灰頭灰腦低頭道歉，重則民望大跌無法翻身。這次踏中地雷的，是曾經發表「民主文革論」而道歉的特首曾蔭權。

在立法會行政長官答問大會上，曾蔭權被泛民議員問到會否支持平反「六四事件」時，他當然簡單地回答是或非，反而繞圈說明白港人對六四事件的感受，指事件已發生多年，國家多年來為香港帶來經濟繁榮，在各方面發展上都有驕人成就。最後更說：「我的立場是代表一般香港人意見」。

此語一出，場內場外同樣嘩然，在座的泛民議員怒氣指數飆升，長毛梁國雄即場掟咪大罵「良知都可以出賣」，然後多名泛民議員離席，導致會議暫停。場外的政治記者則覺得好醒神，因為有sound bite可記，有頭條新聞可寫，不需為挖料而煩腦。當泛民議員步出大廳，即時被行家包圍，「沒良知、冷血、出賣港人、六四記得上街，一定要道歉……」交呀切齒的大罵，是激起民憤的最佳方法。

坦白說，在記者和一些政治人物而言，心裏對於曾蔭權以一已之意見當作是全港市民的想法，心裏暗笑愚蠢之餘，亦不禁想起賣座的港產片──《無間道》，暗想煲呔曾其實是「暗罵明幫忙」，成為泛民的最佳宣傳工具，再次喚醒市民對六四事件的關注與回憶。

過去的數年，幾乎每年都有「六四無間道」這個角色，大家印象最深刻的，當然是已故民建聯主席馬力於○七年所說的「坦克碌豬論」，意指坦克無可能輾死人，否則可以拿幾頭豬去做實驗，據說他的言論令當年燭光晚會的入場人數大有增長。而今年擔綱「演出」的，學界代表自然是港大學生會前會長陳一諤，政界的曾鈺成早前指「現在非時機平反六四」的論調未能激起火花，詎料曾蔭權昨日以六四民意代表自居，終引爆另一炸彈，令原本已頗為熾熱的悼念六四氣氛，將更加澎湃。

曾蔭權的前半段言論其實只是老生常談，出事的是「我代表香港人」那句話。誰都知道，香港特首是由八百人組成的選舉委員會選出，委員會的成員，絕大多數是政治分莊，以確保能讓中央心儀的人選當選，這就解釋了，為甚麼前特首董建華在民望低落時，仍能在二○○二年取得逾九成的提名票而自動當選。所以在授權性質上，特首根本就不能視為民代表，這一點，曾蔭權理應心知肚明。

另一方面，莫說是一個城市的首長，就算是一國元首，其所說所想亦不能說必定代表國家人民。在民主政治的國家中，由於執政黨和在野黨互相監察和輪替，當選者只是得到較多支持的一方，但反對者仍然存在，到後來甚至是反對者佔大家數。觀乎日本、法國、美國或英國等，國家元首從當選到卸任，民望在「政治蜜月期」過後，無不是往下走，雖然他們仍是國家代表，但誰到知道他們的想法已脫離民眾。

只有在一黨專政或政治欠開明的國家，首長才會是「絕對的民意代表」，因為民眾的真正想法都被封鎖，無法表達。幸好，香港還有僅餘的言論自由，曾蔭權的想法是否主流？從輿論風向就能得知。